El aborto, el arma secreta que romperá el centro-derecha.

 

El aborto , el arma secreta que romperá el centro-derecha.

Siempre me he preguntado por qué tanto ruido y tanto interés en mover el aborto por parte del gobierno socialista: ¿Por qué siempre está este tema en el candelero del ejecutivo socialista a lo largo de las dos últimas legislaturas?; ¿Por qué se habla más de ello entre los votantes de la derecha que de la crisis que tiene sobrecogidos a todos los españoles?; ¿Qué interés de unos en moverlo y de otros en no menearlo?.

Pues andaba yo pensando en estas lides cuando vislumbre que este es el único tema que puede conseguir que se rompa el principal partido de la oposición; El P.P. se ha sobrepuesto a dos derrotas consecutivas, a un presidente sin carisma y para colmo últimamente a los pies de Prisa, a unos barones autonómicos impresentables que parecieran formar parte de la mesa redonda, y por tanto que tuvieran más poder real que el propio presidente del partido, etc.; Pero si hay algo que la derecha católica no podrá soportar, si hay algo que hará que cientos de miles de votos se pierdan por la derecha, esto es sin lugar a dudas el aborto.

 Hoy por ejemplo el consejero de sanidad de la comunidad madrileña, el Sr. Juan José Güemes, dando muestra de su sensatez electoral sale a la palestra para decir que está de acuerdo con el aborto libre hasta la semana 20, y ello por motivo científicos, no por consideraciones morales, y con ello otra vez abre la herida ,y comienza una nueva sangría en las filas de Partido Popular que parece no tener fin.

Una de los temas que debería aclarar, -si no dimite el Sr. Rajoy en breve-, es cuál es su planteamiento en referencia a esta problemática; Es necesaria una explicación clara, pues no basta con decir que está a favor de que la ley se quede como está, pues eso es lo mismo que decir que está de acuerdo en que un enfermo siga enfermo, y que dejándolo como esta no empeore, ni tampoco se mejore; ¿Es esa su receta?; Pues cientos de miles de españoles le negaran el voto; Tenga usted un par, reúna a sus barones, tome una decisión en las cuestiones éticas que se le plantean, ya sea para curar al enfermo, o para matarlo, pero no siga así, indolente, inoperante, tras las vallas en una corrida de tanta altura, porque las elecciones europeas se acercan, y los católicos estamos cansados de pantomimas.

Por lo menos en el gobierno se habla claro , quieren legalizar el asesinato con fecha, es un disparate pero son claros, y solo por eso tendrán sus seguidores, pero esta pantomima popular es cuanto menos impresentable; Y por tanto, antes que después, romperá el centro -derecha español en dos o tres partidos; Miren al horizonte, pongan el oído, porque ya se escuchan los cascos al galope de partidos como AES, o del Partido Familia y Vida, que día a día están recogiendo lo que usted y solo usted Sr. Rajoy no ha sabido aumentar como era su deber, sino que tampoco ha sabido mantener; Porque esta era su única misión como presidente del Partido Popular, mantener al centro-derecha fuerte y unido.

Andrés Marín de Pedro.

Fracaso, luego amplio.

Fracaso, luego amplio.

Reconocer que el aborto es un fracaso, podría parecer algo suficientemente importante en boca de algún miembro del gobierno, y más en esta sociedad desnaturalizada en la que coexistimos; Esto claro está, siempre que el reconocimiento de este fracaso llevara implícito un cambio de conducta, que favoreciera cuanto menos la limitación del aborto, o mejor aun, la eliminación radical de tan terrible drama; Pero la realidad gubernamental no pasa en el mejor de los casos de la simple doblez, y así nos encontramos de facto la siguiente dualidad:

Fracaso, luego amplio.

¿Cómo es posible esta dualidad en las mentes de nuestros gobernantes?.

 Intentare expresar su dicotomía mejor: Hablan –en privado- de dramáticos fracasos, piensan en tolerantes libertades, y legalizan injustos derechos.

Esta frase aclara y resume desesperanzadoramente para la gran mayoría de los ciudadanos la realidad política y social que vivimos en España tras cinco años de gobierno socialista; Porque pueden nuestros gobernantes  -incluso en algunos casos-, llegar a reconocer que el aborto es un fracaso “social”, dado que según ellos, los resortes de la sociedad no han funcionado correctamente, al no conseguir que unas madres no abortaran; Pero seguidamente cuando llegamos a un aborto real, a una persona de carne y hueso, nunca lo valoran como fracaso “personal”, pues en ese momento aparece en su mente la nueva Diosa de nuestro siglo, recogida con exclusiva tolerancia por la izquierda española -siniestra, en italiano- , “la libertad individual”, que consigue que lo socialmente reconocido como fracaso, al llevarlo al plano individual lo remitan inmisericordemente a esta totalitaria dictadura de la mal llamada “libertad” – aunque yo la traduciría por degeneración individual-, y al llegar a este punto, es donde derrapan las ruedas de su Ferrari, y las mentes siniestras lo traducen en “derecho” individual, que ellos legislan para toda la sociedad.

La traducción de este fracaso según nuestros siniestros gobernantes es el avance tolerante de una sociedad moderna que concede legitimidad a un acto libre, de una mujer libre, en un país libre, gobernado por la “siniestra” tolerante y libre.

Este es el salto al vacío que se produce en las mentes de quienes quieren legalizar con fecha este dramático fracaso, la mal llamada libertad, que concede derechos por encima del drama y del sufrimiento, incluso por encima de la propia valoración social; Porque valora más la libertad individual, que el resto de derechos individuales o colectivos, que las personas, o que los sufrimientos que produce, no solo a nivel personal, sino a toda la sociedad.

Ciertamente, todos podemos hacer el mal; Yo soy libre y puedo pisar el acelerador cuando en un paso de cebra pasa un anciano, puede incluso que una parte de la sociedad valore esa libertad, incluso el hecho en sí como algo positivo, por diversos motivos como que los ancianos son un gasto insoportable en tiempo de crisis, etc. Pero es del todo injusto e inmoral, que un gobierno legalice mi libertad para matar ancianos, y me dé un derecho sobre la vida de otra persona.

 Porque una cosa es el derecho al fracaso individual que todos entendemos, y otra bien distinta el fracaso del derecho.

Andrés Marín de Pedro.