Cifras y cuentos.

Cifras y cuentos.

 Las cifras y los porcentajes se sirven fríos, en ellos desaparece todo sentimiento, todo pensamiento, toda humanidad; Son simplemente números, y por tanto están muy desafectados de la vida real, o por lo menos serán siempre muy parciales, porque en ellos se acota en cifras lo es imposible de acotar, los conocimientos, las experiencias, el esfuerzo, el trabajo, e incluso la  propia vida.

 Este planteamiento inicial nace de una breve reflexión sobre una noticia leída en Cope, en la que se indica que en el “IES Mariano Baquero” de Murcia, de los veinticuatro alumnos que estudiaron física y química en primero de bachillerato, solo uno había aprobado la asignatura.

Pues bien, este uno de veinticuatro, puede llevarnos a las más diversas reflexiones:

Por ejemplo podemos pensar que el profesor no supo, no quiso, o no tenía las facultades para conseguir que estos jóvenes consiguieran involucrarse en el estudio de su asignatura.

También podríamos pensar que los alumnos actuales son unos estultos integrales, unos vagos, o que posiblemente la mayoría no asistía a las clases, incluso que la física y química no les llamaba la atención como para dedicarle un mínimo de tiempo de estudio.

También podríamos pensar que los sistemas de formación que utilizo el profesor, e incluso de los textos que siguieron, no están indicados para la mentalidad actual, o incluso que los apuntes que tomaron en clase no fueron lo suficientemente claros, o que el profesor no era bueno explicando, y todos quedaban boquiabiertos al oírlo.

Así mismo este uno entre veinticuatro, podría indicar si fuera varón el elegido, que las mujeres están menos dotadas para la física y la química, o viceversa; O también que los Murcianos no están interesados en la física y la química, o que el nivel exigido esta muy por encima de las posibilidades de los alumnos actuales.

Finalmente y para terminar esta retahíla de las mas diversas interpretaciones de un dato numérico podríamos concluir que solo un alumno había estudiado, que el profesor odia a los jóvenes, que si fue profesora, ese día le vino la regla, o que justamente cuando iba a puntuar los exámenes, le indicaron que había muerto su padre; Quizá incluso, lo hizo por venganza para que pagaran todos ellos, los malos ratos que le hicieron pasar durante el curso, o para fastidiar a la Dirección del Centro que le había comunicado que no le renovaría el contrato; Quizás para demostrar lo difícil que es su asignatura, y dárselas ante el resto de los maestros de su exigencia cultural; Quizás el aprobado fuera su novio, o novia, etc; Quizás incluso les dijo el primer día que no quería móviles en clase, y como todos los llevaron durante el curso, quiso vengarse de la falta de respeto de los alumnos; Quizás para terminar, los jóvenes alumnos atendieron mas a las clases que les daba la pequeña pantalla  por la noche, con una serie llamada “Física y química”, que a la propia asignatura.

Por todo esto, y por muchas posibles probabilidades mas, los números son solo para la matemáticas, para los cuadriculados, para los banqueros, y para las amas de casa en tiempos de crisis, porque a nosotros, a los humanos, los números nos han jugado muchas pasadas, y si no acuérdense cuando nos enfrentábamos a la raíz cuadrada del numero 7963542, del 98675412 y del 52,538 y cada una de estas preguntas valía dos puntos sobre diez.

Yo pensaba: Ya estoy suspenso, para que perder el tiempo, y entregaba mi examen; Pero me iba con el consuelo de que otros tantos compañeros más, pasarían una hora intentando resolver estos galimatías, y a pesar de eso, ellos también seria estigmatizados por los fríos números, y con la llegada del calor estival llevarían a casa otra retahíla de injustos, e invalorables números, que no reflejaban ni su esfuerzo, ni su capacidad, ni sus valores, ni su educación, ni su futuro, es mas, ni tan siquiera su nivel cultural.

En fin, con la intención de ayudar a estos jóvenes de Murcia les contare una treta muy de moda, pues yo unas semanas antes de llevar las notas a casa preparaba la función, y decía a mis padres, hermanos y demás familia, que posiblemente me quedarían tres, sabiendo que solo suspendería las susodichas matemáticas, y al recibir las notas llegaba ese día a casa muy contento y decía: “Solo una de nueve, solo me ha quedado una”,  o  “Papa, las matemáticas solo las han aprobado un diez por ciento de mi clase”, y así, al igual que el gobierno socialista en estos días con las cifras del paro, jugaba con los números como ellos juegan con nosotros, los pobres parados españoles: “Eran treinta mil parados menos en Junio, y dos días después son cincuenta y cinco mil; Que gran victoria del gobierno socialista”.

Como ven, la historia siempre repite, pues seguimos con las cifras, y con los cuentos.

Andrés Marín de Pedro.

Foto tomada de http://manualburquerque.com/

Una vergüenza mediática insostenible.

Una vergüenza mediática insostenible.

 En los calurosos días de junio de 2009, podríamos aturullarnos si quisiéramos contar a los miles de personajes que salen cada día en los medios de comunicación, y que no representan para la sociedad ningún beneficio, es mas, tampoco suponen ni tan siquiera una referencia moral, o al menos cívica, que nos indicara la belleza  del camino seguido por una persona, o grupo social ; Sin embargo, ya sea por su notoriedad política, por el banalismo social y cultural imperante que estamos atravesando, o incluso por la imposición mediática, es decir por los acuerdos económicos de los medios con los susodichos personajes, lo cierto y verdad, es que son ellos los que toman al asalto los focos televisivos, la emisoras vergonzantes, y los millones de pliegos de papel que todos los días se imprimen sin ton ni son; Además sin que nadie de los medios alce la voz y diga, “esto es una vergüenza mediática insostenible”, y nos muestre, nos diga, o escriba, una noticia que sirva a alguien para algo mas que para tirarla al cubo de la basura, o para vomitarla tras haberla visto o escuchado.

 Pero lo que mas me exaspera no es que lo estulto llene las pantallas tele-vendidas, y que millones de embobados lo vean, ni tampoco que las radios  y sus profesionales se presten a estas tomaduras de pelo publicas; Es mas, podría excusar incluso a los peseteros directores de los diarios si al menos tuvieran la delicadeza de resaltar como se merecen, a los verdaderos hacedores de la historia de la humanidad; Hoy por ejemplo no podría faltar en ningún diario un extenso articulo sobre las impresionantes figuras de la humanidad que son Pedro y Pablo; Un pescador bruto e inculto, y un inquieto fariseo de la escuela de Gamaliel, dos personajes que hace dos mil años tuvieron la osadía de transformar de tal modo el mundo conocido, que hoy, millones de hombres de todos los pueblos, razas, culturas, y lenguas, son deudores de su actitud, de su predicación, y de sus vidas.

 Aparentemente parecería difícil, o cuanto menos complicado, unir a estos dos personajes por lo contrastado de sus vidas, uno rudo, el otro racional, uno pescador, el otro letrado, uno burdo, el otro intelectual, uno traidor de su propio amigo, el otro cómplice de asesinato y nuevo converso, uno amigo de Jesús de Nazaret, el otro ni siquiera lo conoció, el uno roca de la iglesia, el otro evangelizador de los gentiles, etc.; Pero ambos han tenido algo en común, algo que transformo sus vidas de un modo tan impresionante que el que los conociera unos años antes, no daría crédito a tan impresionante y radical cambio, que les llevo, tanto al traidor como al perseguidor, a dejarse matar por el traicionado, y por el enemigo.

 Lo que les llevo a ambos a este drástico cambio vital no fue otra circunstancia que los dos se encontraron en sus vidas, no con la persona de Jesús, sino con el amor de este Jesús, un amor sin condiciones ni restricciones, un amor al amigo traidor, un amor al enemigo publico, un amor desconocido hasta ese momento en el mundo, un amor que los llevo a dedicarle ya toda su vida,  y a sufrir todo tipo de torturas, e incluso a morir por su amor a ese amor;  Porque este es el amor que va mas allá de la muerte, un amor que no tiene fronteras, ni limites, el amor de Dios hecho también carne en ellos, en el traidor y en el asesino.

 Por eso hoy, dos mil años después, es necesario resaltar, no a los miles de bobalicones que aparecen en todos los medios de comunicación, y que solo dicen estupideces, muestran sus vergüenzas, y desprecian y humillan a los demás, sino a personas de la talla de Pedro y Pablo, que han vivido y amado a los demás hasta la muerte, un ejemplo digno de seguir no solo por nosotros, sino por nuestros hijos; Ellos si merecen un espacio en los medios de comunicación, ellos si merecen el aplauso social, ellos, como también millones de hombres y mujeres que han encontrado ese amor, y por el, han entregado toda su vida como lo hicieron antes Cefas y Saulo, para anunciar que lo mas importante que puede hacer un hombre a lo largo de su vida, es descubrir el amor de Jesucristo.

 Andrés Marín de Pedro.

Valiente postura de la Iglesia frente a la pedofilia.

 

Valiente postura de la Iglesia frente a la pedofilia, y los medios de comunicación que en España, manipulan la verdad.

 Mientras la Iglesia da un paso al frente contra la pedofilia a través del  cardenal prefecto de la Congregación para el Clero del Vaticano, el brasileño Claudio Hummes, que la califico como un “crimen terrible”,  e invito a “no cerrar los ojos” ante esta realidad social, dado que podría afectar según los últimos estudios sociológicos de nuestra sociedad, al 4 por ciento de los varones adultos, algunos medios españoles, han realizado una grave manipulación de sus declaraciones.

 Así mismo valientemente el Cardenal Hummes índico  en una entrevista en Roma con la revista ‘Vida Nueva’ recogida por Europa Press que “no hay sitio en el ministerio sacerdotal para los que han cometido estos crímenes”, es decir dejando claro que quedaran fuera del sacerdocio todos los que hayan incurrido en dicha perversión.

 Al tiempo, algunos indocumentados medios de comunicación, conocidos por su dudosa parcialidad como “El plural”, de modo ostentoso y reiterativo,  o “La Vanguardia” o “Publico”, de modo puntual, han indicado falsamente que habría unos 20.000 sacerdotes implicados en casos de pedofilia, al aplicar el porcentaje del cuatro por ciento, al número de sacerdotes que existen en la actualidad.

 Esta cifra además de falsa, pues no fue citada en ningún momento por el Cardenal, nace de aplicar los cálculos actuales en porcentaje sobre pedofilia al numero de sacerdotes que existen en la actualidad, sin tener en cuenta que si lo aplicáramos por ejemplo, al numero de periodistas, podríamos encontrarnos con la sorpresa de que en medios como “El plural”, encontraríamos posiblemente uno, o mas casos de pedofilia, y en otros como “La Vanguardia”, posiblemente con muchos mas, con lo que utilizando su misma visión parcial de la realidad, deberíamos enviar a dichos medios  inmediatamente a la policía, porque presuntamente allí trabaja algún pedófilo.

 Es mas, esta claro que hoy, la única realidad social que se ha declarado sin complejos claramente en contra de la pedofilia es la Iglesia Católica, y que según el propio Cardenal Hummes ha dejado claro que “no se pueden aceptar los casos de pedofilia, y que los culpables deben ser castigados tanto con las leyes civiles como con las canónicas”; Además también afirmo, que queda claro que la mayoría del clero “no tiene nada que ver con estos problemas” y por tanto  que la Iglesia “debe reaccionar y no aceptar” que sea esta la imagen del sacerdote católico, que en medios como por ejemplo “El plural”, intentan sesgadamente formar en la sociedad, pues cientos de miles de buenos sacerdotes son humillados y heridos “con un preconcepto negativo muy fuerte”, gracias a medios de comunicación tan parciales y ofensivos.

Para finalizar, según los estudios realizados sobre el tema por el especialista no católico Philip Jenkins en 2002, los datos arrojan un resultado del 0,3 por ciento con respecto al clero, cuando en ese momento la media social en hombres maduros casados que habian practidado la pedofilia estaba en el 2 por ciento.

 
Andrés Marín de Pedro.

Mas información en http://www.scribd.com/doc/5757701/Diez-mitos-sobre-la-pedofilia-de-los-sacerdotes

“El País” denuncia a China por colocar el “Dique Verde”.

“El País” denuncia a China por colocar el “DiqueVerde”.

En estos últimos días hemos asistido a un tira y afloja entre el gobierno chino, que exigía la colocación de un filtro para la eliminación de todos los contenidos de carácter pornográfico en sus buscadores, y “Google Inc.”, que se escudaba en problemáticas mas o menos técnicas para no llevar a cabo dicha orden instantáneamente; Finalmente la pantalla anti-pornografía se pondrá en pleno funcionamiento en menos de siete días.

 Dicho filtro anti pornografía chino denominado Dique Verde, o Acompañante de la Juventud ha tenido algunas criticas en algunos diarios españoles, fundamentalmente en “El País”, y también algunos internautas del país asiático se han manifestado contra este software.

Algunos foros como Tianya o YCWB ,  y Sina.com , han expuesto también tímidamente algunas quejas.

 Ante esta situación algunos diarios españoles, que casualmente consiguen mantenerse a duras penas en el mercado gracias especialmente a la pornografía, y la prostitución, como es el caso del diario “El País”, de orientación claramente pro-socialista, han realizado duras criticas a la actitud de China, que ciertamente lleva a cabo lo que propone el socialismo, es decir el control de los medios de comunicación a favor del partido único del gobierno.

 Este hecho demuestra que diarios como este, viven continuamente en esta dicotomía: patrocinar la prostitución, y por tanto ayudar a las mafias, y a las redes de trata de blancas, y al mismo tiempo, tener que acusar a China, un país donde el socialismo se ha llevado a plenitud, y que en consecuencia, impone la ley seca en cuanto a la pornografía se refiere.

 Tras constatar esta actitud, queda claro que Diarios como “El País” ponen por delante sus intereses económicos, a las consignas que se imponen en los países donde gobierna la izquierda.

 Andrés Marín de Pedro.

Los anglosajones dominan en Internet incluso en apartados como el de religión.

 

Los anglosajones dominan en Internet incluso en apartados como el de religión.

Ser el blog en lengua española con mas seguidores en el apartado de religión es para estar muy orgulloso.

Sin embargo resulta curioso que siendo los hispanos los aparentemente mas religiosos, en comparación con los anglo-sajones, mucho mas anti-clericales segun la tradición y la información, resulta sorprendente que el primer blog en lengua española de tema religioso ocupe el lugar numero 12 en  Networkedblog , que es el lugar de Facebook que recoge a todos los Blogger conectados a su red dentro de este apartado; Siendo los once primeros de lengua inglesa.

 Es más, resulta que en este apartado hay cinco blogs en lengua inglesa que superan los 350 seguidores, y otros tantos entre los 200 y 350 seguidores.

 El blog “Por una sociedad razonable” con 160 seguidores en la actualidad ocupa el lugar 12, y solo es perseguido por el blog de mi amigo el “Embajador en el infierno” con 116 seguidores, y en el puesto 16 dentro del apartado de blog que trata temas religiosos.

 Esto nos presenta dos posibilidades:

 1º.- Que no es cierto lo que se piensa de los latinos y la religión, pues los datos demuestran que los anglosajones están mucho mas preocupados por esos temas.

 2º.- Que existe un mayor desarrollo de Facebook en el mundo anglosajón, y por ello la mayoría de blogs sobre este tema, y sobre cualquier otro donde coincida la denominación en ambas lenguas también la mayoría de seguidores serán de lengua inglesa.

 En fin, sea de un modo, o del otro, por lo que se constata con estos datos,  también en esto de la religión y de Internet,  los latinos seguimos atrasados.

Andrés Marín de Pedro.

Google y la pornografía.

Resulta cuanto menos curioso comprobar como los buscadores de Google permiten a cualquier persona, de cualquier edad, y sin ningún tipo de control, acceder a todo tipo de contenidos pornográficos.

Es ciertamente una cuestión económica, porque en China Google se ha bajado los pantalones ya que Google Inc. prometió el viernes intensificar sus esfuerzos para suprimir sitios de Internet que contengan pornografía en China; Ciertamente no estamos por la eliminación radical de la pornografía, aunque tenemos claro los males y miserias que la acompañan, pero estamos por el control; Por un control que impida a cualquier persona ver ningún contenido pornográfico si no lo solicita claramente, y por supuesto, siempre que demuestre que tiene edad para hacerlo.

Llegados a este punto, la pregunta seria: ¿Por qué si Google en China es capaz de impedir totalmente el acceso a la pornografía, no limita en el resto del mundo el acceso a contenidos pornográficos exclusivamente a los que lo soliciten, y además demuestren que son mayores de 18 años?; ¿Es que les faltan medios?; Ciertamente no, la prueba esta en China. ¿Entonces por que lo hacen allí?.

Pues porque China tiene la mayor cantidad de internautas del mundo 298 millones, es decir 298 millones de posibles clientes, y ante esto Google se ha bajado sus libertarios pantalones.

Pero el problema lo tenemos en el resto del mundo, pues ningún país ha tenido dos narices para decirle a Google algo tan sencillo como : ¿O pones control en tus buscadores, o a la calle?.

 

Andrés Marín de Pedro.

Texto y foto tomada de http://stoporno.blogspot.com/

LOS BUITRES VASCOS; UN ESTUDIO RACIAL.

La banda terrorista ETA ha matado con una bomba lapa a Eduardo Antonio Puelles García, inspector de la brigada de información de la policía nacional dedicado a la lucha antiterrorista que prestaba servicio en la comisaria de Indautxu. Tenía 49 años y era natural de Barakaldo. Ingresó en 1982 en el Cuerpo Nacional de Policía y ascendió a inspector jefe en 2002.

En su honor, y como denuncia a la realidad social Vasca, y a todos los  buitres que alli viven, recupero este articulo:

LOS BUITRES VASCOS. (Definición, identificación, características comunes de la raza, y métodos de control).

En la España actual, y muy especialmente en la Comunidad vasca, vive una raza especifica de buitres autóctonos; Los expertos en la materia los han denominado “buitres vascos” , y se les reconoce esta cualidad porque son los mismos buitres que desde hace 40 años, ansían devorar un pedazo de España; Para llevar a cabo este plan utilizan las siguientes armas: unos sus picos y sus zarpas, los llamados “buitres homicidas” y otros sus picos y el colorido plumaje (para disimular), los denominados “buitres hipócritas”. Estos últimos han sido denominados también “Cuervos hipócritas” porque aunque su plumaje no es negro, todos sabemos que si lo son por dentro; Estos, son muy abundantes en las vascongadas, aunque últimamente están extendiéndose a lo largo de Cataluña, Galicia y se les ha avistado finalmente cerca de la Moncloa, en la Comunidad de Madrid; sin lugar a dudas lo mas tópico de ambas especies, es que se dedican exclusivamente, y sin ningún tipo de piedad, a arrancar a trozos nuestra tierra, y a maltratar a su población autóctona.

Los expertos cuando quieren identificar a los “buitres hipócritas” en las filmaciones televisivas, se guían por los graznidos que emiten, y los sonidos que se les han grabado son mas o menos los siguientes: “derecho a la autodeterminación”, “Euskal Herria libre”; Estos graznidos, según algunos estudios, suenan bien a muchos otros pájaros bobos de la zona, que ciertamente por su falta de oído, no diferencian entre lo que es el piar de las aves y el graznido de estos pajarracos. Si los queremos identificar por su conducta, apreciamos que a los buitres hipócritas se les reconoce porque cada vez que hay destrozos, violencia en la zona donde habitan, falta de libertad de expresión, amenazas o actos similares contra cualquier ave vecina, ni se les ve, ni se les oye un pequeño graznido, y si se les localiza tienen el pico muy bien cerrado; este hecho se da siempre que no haya cámaras de T.V., o cintas de grabación cerca de ellos; Pero cuando hay pequeños zarpazos de los denominados buitres homicidas, si les pones frente a una cámara, entonces entonan un graznido común, que suena a excusa y es más o menos así : “son luchadores por la libertad”, “son jóvenes alocados” o “ha sido un accidente” ; pero cuando el buitre homicida mata algún ave común, hecho que suele suceder con cierta asiduidad, entonces la cosa cambia, los buitres hipócritas rodean al ave muerta con cara de dolor repitiendo cual orquesta de cuervos: “nosotros no la matamos, estamos en contra de la violencia venga de donde venga”; “Estamos aquí para condenar sin paliativos este acto”; Sin embargo, llevan muchos años sin mover un solo dedo en su contra, y según los últimos estudios realizados entre vascos y vascas, están allí para chupar la sangre del pajarillo muerto, para que las cámaras los vean muy bien, puestos alrededor de la carne muerta y con cara de pocos amigos, dado que esta manera de actuar, da muchas amistades entre las aves bobas del país.

Pues todo esto es lo que esta sucediendo tristemente desde hace 40 años en nuestras queridas vascongadas tras cualquier asesinato; A saber:

1º.- El o los buitres homicidas matan a alguna o algunas aves comunes del país, según el caso.

2º.-Aparecen en escena los escondidos buitres hipócritas para el referido baile de disfraces, donde se dedican a sacar tajada -fotos, televisiones y prensa- y se hinchan de carne muerta, hasta que se les sale por los ojos, haciendo declaraciones a unos y otros medios, diciendo: “nosotros condenamos este acto de barbarie”, “nosotros estamos con la palabra”, o aquello de “están ya vencidos” o “esto es el principio de su fin”; Palabrerías todas ellas sin ningún sentido, porque el camino se hace andando, no graznando.

3.- Seguidamente se dedican a despedazarse que es lo suyo: la culpa la tiene ese o aquel otro partido, porque no hace lo que nosotros decimos que hay que hacer; porque para eso somos los más votados, o somos el gobierno de España, o el gobierno Vasco, o finalmente la culpa la tienen los de E.T.A, que son : no los asesinos, sino los artífices del accidente o de este execrable hecho.

4.- El día siguiente al entierro, vuelven a desaparece y que se pudran el muerto, su familia y el resto del país porque todo seguirá igual que antes del baile de disfraces. Queridos amigos, la foto es clara, a las dos razas las conocemos, una mata para vivir -ETA O ANV” y la otra come de la carne del muerto; son lo mismo, da igual si se llaman I.U., PNV, PSOE, ARALAR, etc; Todos pasan del pajarillo muerto y del resto de los habitantes; solo los utilizan para la foto, porque después todo sigue igual, y a las pruebas me remito.

 Por ello le preguntamos a un especialista como eliminar esta plaga de buitres, y este nos dijo que solo hay que emplear las siguientes directrices sin ningun tipo de atajo :

1.- El gobierno vasco no puede seguir en manos de estos buitres, porque entre otras cosas hay que impedir que el buitre hipócrita enseñe a las demás aves a vivir en el homicidio y en la hipocresía, y para ello el gobierno vasco no puede estar en sus manos, o se controla al gobierno, o se toma el gobierno desde Madrid.

2.- Poner la educación en manos del gobierno central, e impedir la imposición abertzale.

3- Eliminar o encerrar en jaulas por tiempo indeterminado -hasta que se curen, si tienen cura- a los buitres homicidas, usando todos los medios a nuestro alcance: policiales, judiciales, gubernamentales, económicos e internacionales.

4.- Finalmente que a cualquier buitre hipócrita que ayude, apoye, cubra o de razones para la existencia de los primeros, se le meta inmediatamente en la cárcel durante cinco años por lo menos. Siguiendo estas instrucciones ya verían ustedes como estos pajarracos pondrían, y tendrían menos huevos.

 Por ultimo, y por si no lo saben, según los últimos estudios, estas razas de buitres se aparean solo entre ellos, y se reproducen de este modo rápidamente, de tal manera que juntas son extremadamente peligrosas, pues mientras unas matan, otras despellejan, y así se ha demostrado que son capaces de asolar un país en 40 años; Por todo ello, si hay alguien honrado que lea estas líneas sea lo que sea en esta tierra, no espere un segundo y únase a cualquier asociación que luche para erradicar a estos buitres de nuestro país, y de un modo especial solicito al gobierno de España, que tengan el valor de aplicar las anteriores indicaciones sin ningún tipo de condicionantes, porque se supone que son los garantes de la vida, y la libertad. ¿O no?.

Tristemente suyo.

Andrés Marín de Pedro.

Que no se olvide el nombre de todos los cobardes.

Que no se olvide el nombre de todos los cobardes. 

Parece increíble, pero es cierto; Hoy,  los archi-cristianos peneuvistas se han alzado en armas contra el corazón de lo católico, es decir contra la vida, y como prueba de ello han colocado su voto junto a los socialistas y en contra de la moción presentada valerosamente desde UPN que buscaba posponer la tramitación de la reforma de la ley del aborto.

Pero hoy no puedo dejar de decir desde estas líneas, algo que llevo mucho tiempo pensando: “Celia vete ya”.

 Este debería ser el grito de todos los Populares al contemplar como la Secretaria Cuarta de la Mesa del Congreso, y Diputada Popular Celia Villalobos, no siguió la consigna dictada por el P.P., con referencia  a posponer la reforma de la ley del aborto; Algo impresentable, si tenemos en cuenta como todas las filas socialistas sin excepción, se comieron sus reparos, y votaron a favor de los dictámenes socialistas.

 Por ultimo a Rosa Diez se le empiezan a notar las espinas, cuando opto por abstenerse vergonzosamente,  junto con la anteriormente citada diputada popular.

 Por ultimo quiero mostrar mi agradecimiento a Convergencia y Unión  por sus ocho valerosos votos a favor de la vida; Tomo nota.

 Y a todos les aseguro que esta votación no será olvidada; Es mas, trabajare arduamente, y hare todo lo que este en mi mano, para que no se olvide el nombre de todos los cobardes.

 

Andrés Marín de Pedro.